Esitystilaisuudessa esitetyt kysymykset:
1. Onko Iisalmen kaupungilla ollut hankesuunnittelussa mahdollisuus tehdä omia ratkaisuja ja esittää tarpeita kiinteistön osalta, niin että tahtotila on kaupungin tahtotila, eikä arkkitehdin määräämä?
Vastaus: Suunnitelmaa on viety läpi tilaajalähtöisesti ja projektissa on kuultu paljon käyttäjiä, kuten opistoja, kirjaston väkeä, seuroja ym. Rakennus itse sijaitsee rakennushistoriallisesti merkittävässä ympäristössä, minkä vuoksi rakennuksen ulkoasua pyritään suojelemaan ja säilyttämään mahdollisimman ennallaan.
2. Onko viemärin sukituksesta kuinka pitkiä kokemuksia sen kestävyydestä, eli onko sukitus hyvä vaihtoehto kellariin?
Vastaus: Viemäreiden sukitus on kohtalaisen uusi menetelmä, mistä ei vielä ole kertynyt pitkän linjan tietoa. Kulttuurikeskuksen kohdalla kellarissa sijaitsee iso arkistotila, minkä materiaalin siirtäminen väistötilaan on mittava työ. Tämän vuoksi sukitus olisi toteutuessaan huomattavasti käytännöllisempi ratkaisu kuin lähteä etsimään uusia arkistotiloja. Toki mitään täysin lukkoon lyötyä ei vielä ole päätetty, eli tilannetta katsotaan suunnittelun tarkentuessa. Jos sukitus nähdään liian suurena riskinä, niin tällöin arkisto siirretään väistötiloihin ja viemärit uusitaan perinteisin menetelmin. Hyvästä työnlaadusta emme tingi.
3. Onko väistötiloja vielä mietitty? Onko Iisalmessa muita paikkoja, missä voi järjestää esimerkiksi suurempia konsertteja?
Vastaus: Kyllä, väistötila-asioita on mietitty ja meillä on erillinen alustava väistötilasuunnitelma olemassa. Opistoilta sekä kulttuuri- ja kirjastopuolelta on kerätty listaa tarvittavista tiloista ja tilojen tarpeista. Pyritään käyttämään kaupungin omia kiinteistöjä, kouluja ym. ja tarvittaessa väistötiloja voidaan järjestää myös yhteistyössä muiden toimijoiden tiloihin. Tarkoitus on löytää toiminnoille käyttötarkoitukseen sopivat väistötilat. Muissa kaupungeissa esimerkiksi kirjaston toimintoja on sijoitettu kauppakeskuksiin ym.
4. Nykyiset kahviotilat ovat todella pienet, onko tähän pohdittu ratkaisuja ja onko mahdollista jatkaa kahvion toimintoja esimerkiksi ulos pihalle?
Vastaus: Kahvion pitäjää on asian tiimoilta kuultu ja erilaisia mahdollisuuksia on selvitetty tilojen osalta. Itse kahviota ympäröivät seinät ovat kantavaa rakennetta, eli niitä ei pystytä purkamaan. Kuitenkin kahvion sisällä keittiö kalustus ja sisätilat voidaan suunnitella toimivammaksi. Suuria seinän poistoja ei myöskään ole mahdollista tehdä, mutta jatkosuunnittelussa vielä selvitetään, voisiko seinää aukottaa. Kahvilatoiminnon laajentaminen ulos rakennuksen pihalle on arkkitehtoninen asia, mitä ei hankesuunnitteluvaiheessa ole tutkittu. Toki asiaa voidaan jatkosuunnittelussa pohtia. Entisen sisäpihan kattaminen ja sisätilan laajentaminen monitoimitilaksi luo myös kahviolle mahdollisuuden laajempaan toimintaan tarpeen tullen talon sisässä. Vastaavaa on käytetty mm. Turun konserttitalossa, missä kahviolla on tarpeen vaatiessa kaksi tarjoilupistettä, toinen itse kahvion yhteydessä ja toinen lämpiössä.
5. Kellarissa on laajoja kosteusvaurioita, onko tilat mahdollista korjata riittävällä laajuudella?
Vastaus: Suuri huoli rakenteellisissa korjauksissa on, että pystytään tekemään kohteeseen riittävän laajat korjaukset; rakenteet tiivistetään hyvin ja tässä kohteessa vielä alapohjan osalta taataan rakenteen hengittävyys. Kulttuurikeskuksen kellarin korjaaminen on hyvin mittava toimenpide, joka vaatii tarkkoja suunnitelmia ja tutkimuksia. Kohteesta on tehty hankesuunnittelun yhteydessä paljon erilaisia tutkimuksia, mitä tullaan jatkosuunnittelussa tarkentamaan. Projektissa on mukana paljon hyvää suunnitteluosaamista ja suunnitteluvaiheessa suunnitteluratkaisuja tullaan tarkentamaan, jotta korjaus saadaan tehtyä riittävällä tarkkuudella sekä laajuudella. Kohteessa tullaan tekemään paljon kellarin osalla sisäilmaan vaikuttavia korjauksia, mitkä ovat laadultaan erittäin vaativia. Tämän vuoksi myös suunnitteluaika tulee olla riittävä.
6. Mitä tehdään näyttelyvitriineille ja diaraamoille, jotka Luontomuseossa ovat? Mihin Luontomuseon mittava kokoelma sijoitetaan remontin ajaksi?
Vastaus: Väistötiloja vielä kartoitetaan ja Luontomuseonkin tilannetta tullaan vielä tarkastelemaan suunnittelun edetessä erikseen.
7. Kun tilojen käyttöä pyritään lisäämään myös silloin, kun paikalla ei ole henkilöstöä, kuinka taataan rakennuksen turvallisuus? Huomioidaanko lukituksessa tai kulunvalvonnassa, ettei rakennukseen voi vahingossa tai tahallaan tulla kukaan tekemään esimerkiksi ilkivaltaa?
Vastaus: Turvallisuus ja terveellisyys ovat projektissa keskeisiä lähtökohtia, millä Kulttuurikeskuksen suunnittelua viedään eteenpäin. Lukitus tullaan järjestämään niin, että kun henkilökuntaa ei ole paikalla, taloon sisäänpääsy vaatii erillisen kirjautumisen (esim. mobiili tai avainkoodi). Tästä kirjautumisesta jää aina jälki järjestelmään, minkä avulla voidaan seurata talossa liikkujia. Lukitusjärjestelmät ja muut vastaavat suunnitelmat tarkentuu suunnitelmien edetessä varsinaisessa rakennussuunnitteluvaiheessa.
8. Collan-Sali on valtakunnallisesti tunnistettava ja yksi Suomen parhaimpia kamarimusiikkisaleja. Voidaanko tekniikkauudistuksen jälkeen vielä puhua yhdestä parhaimmasta kamarimusiikin salista?
Vastaus: Salissa on alusta asti ollut seinillä muunneltavat akustiikkalevyt, eli sali on suunniteltu sekä kamarimusiikille, että puheelle. Kamarimusiikkikäyttö on kuitenkin salin päätoiminto. Teknisiä toimintoja, mitä tilaan on selvitetty, on langaton järjestelmä valtuustokäyttöön, lisäksi puheäänen toiston osalta alustavasti on pohdittu kattoon sijoitettavia kaiuttimia, joiden avulla saataisiin puheääntä tuotua laajemmin ja tasaisemmin saliin. Lisäksi on pohdittu muita kaiutinjärjestelmiä, mutta pääkäyttötarkoitus salissa säilytetään ennallaan. Rakennussuunnitteluvaiheessa hankkeeseen kiinnitetään myös asiantunteva akustiikkasuunnittelija, sillä molempien salien akustiset ominaisuudet ovat keskeisessä osassa rakennuksen toimivuutta.
9. Piirustuksissa ei näy yhtään konkreettista näyttelytilaa, vaan kaikki tilat ovat monitoimitiloja – miten rakennuksessa on ajateltu kuvataiteen esittely toteutettavan?
Vastaus: Uusi monikäyttötila mahdollistaa erilaisten näyttelyiden pitämisen. Tilassa on hyvää seinäpintaa teoksille sekä lattia-alaa vapaasti seisoville näyttelyratkaisuille. Suunnitteluvaiheessa tilaa tullaan tarkastelemaan ja tutkimaan vielä tarkemmin.
10. Onko pääaulassa sijaitseva ”akvaario”, eli infopiste sekä lipunmyynti tarkoitus säilyttää?
Vastaus: Kyllä on, se on arkkitehtonisesti merkittävä osa rakennusta. Tilassa tullaan tekemään muutoksia ja lipunmyyntitilaa tullaan muun muassa laajentamaan hieman, mutta itse kaareva osuus ja yleisilme pysyy ennallaan.
11. Aulaa hallitsee myös narikka, ollaanko sille tekemässä jotain remontin yhteydessä?
Vastaus: Narikkaa tullaan alustavien suunnitelmien mukaan laajentamaan havaitun tila-ahtauden vuoksi ja narikan edessä olevat istuimet tullaan siirtämään pois naulakoiden edestä sivummaksi. Myös wc-tiloja on tarkoitus aulassa laajentaa sekä lisätä.
12. Kansalaisopiston kädentaitojen kannalta, tuleeko opetustiloihin minkäänlaisia säilytystiloja, missä voisi opettajat pitää esimerkiksi omien ryhmiensä töitä tallessa lukkojen takana.
Vastaus: Kalustukseen on tulossa paljon muutoksia ja uudistuksia ja tilojen kalustuksista tehdään myöhemmässä suunnitteluvaiheessa tilatarpeittain laajat selvitykset.
13. Kellarin 008-tilasta, missä pidetään muun muassa teatterin harjoituksia, menee ovi varastoon. Pystyykö varastoon kulkua siirtämään toisaalle, jottei harjoitukset häiriintyisi ylimääräisen läpikulun vuoksi? Lisäksi voisiko sivunäyttämön ja teatterin tiloja päivittää ja esimerkiksi säilytystilaa lisätä?
Vastaus: Kulkua on luultavasti mahdollista muuttaa, tutkitaan tätä suunnittelun edetessä. Tilat tullaan myös päivittämään ja nykyaikaistamaan toimivimmiksi.
14. SnellmanEDU järjestää luokissa myös etäopetusta, onko tiloihin tulossa etäopetus- ja striimausyhteydet, jotta voidaan taata, että ääni ja kuva toimivat pienemmissäkin luokissa?
Vastaus: Kyllä, rakennuksen tietoliikenneyhteydet tullaan päivittämään nykyaikaisiksi.